El PAN defendió la presencia de Isabel Díaz Ayuso en México. La política española provocó polémica por declaraciones sobre la Conquista. Sus dichos fueron señalados como coloniales y ofensivos. El respaldo panista generó fuertes críticas.
El PAN volvió a quedar bajo cuestionamiento luego de respaldar públicamente la presencia de Isabel Díaz Ayuso en México, pese a la polémica que provocaron sus declaraciones sobre la historia del país y la Conquista. La presidenta de la Comunidad de Madrid generó rechazo después de afirmar que “México no existió hasta que llegaron los españoles”, desatando críticas y protestas durante su visita.
La controversia creció porque Ayuso ha mantenido un discurso considerado ofensivo por distintos sectores sociales. Además de negarse a disculparse por el proceso de la Conquista, la política española también ha insistido en llamar “Méjico” al país y en describirlo como un “narcoestado” gobernado por la “ultraizquierda”, declaraciones que fueron vistas como despectivas y coloniales.
El respaldo del PAN terminó agravando todavía más la polémica. Mientras cientos de mexicanos expresaban rechazo por los comentarios de Ayuso, Acción Nacional decidió defender su presencia y mantener cercanía política con una figura vinculada a posiciones ultraconservadoras. Para muchos ciudadanos, el partido terminó alineándose con una narrativa que minimiza la identidad y la historia nacional.
La situación dejó una percepción incómoda para el PAN: la de un partido dispuesto a respaldar figuras extranjeras incluso cuando atacan la historia y la soberanía cultural de México. Cuando un actor político mexicano cierra filas con discursos vistos como ofensivos para el país, el problema deja de ser solo ideológico y se convierte en una crisis de representación frente a la ciudadanía.
